Рецензия на кандидатскую диссертацию: обзор

Содержание магистерской диссертации

Здесь по порядку перечисляют все части магистерской диссертации, следующие одна за другой (с главами и параграфами) с указанием страниц их расположения.

Введение

Введение пишут объемом в 3-5 страниц.

Что касается внутреннего содержания, то в нем должны быть раскрыты следующие пункты:

1. Актуальность.
2. Степень разработанности тематики.
3. Научная новизна.
4. Цель, задачи, объект и предмет исследований.
5. Методология.
6. Практическая значимость.

Глава 1: теоретические и методологические основы изучения темы

Здесь автор оценивает степень изученности проблемы, приводит результаты теоретических и дискуссионных обсуждений, разные стороны освещенности проблемы в науке.

Тут же магистрант приводит список литературы, в которой проблема обсуждалась. Также он должен разработать собственную методику анализа изучаемой темы и сформулировать проблему исследования, выдвинуть основополагающие гипотезы.

Глава 2: анализ изучаемой тематики

В этой главе автор знакомит читателей с действующей формулировкой и обоснованием гипотезы исследования с опорой на современные публикации.

Далее он проводит собственное исследование и описывает порядок его проведения.

Глава 3: составление рекомендаций и обоснование мер по решению исследуемой проблемы

Согласно методическим указанием по написанию магистерской диссертации в этой части автор должен выявить пути решения сложившейся проблемы. Здесь отражаются:

• анализ полученных в ходе исследования результатов,
• практический аспект полученных данных,
• направление дальнейших возможных исследований.

В этой части квалификационной работы должны быть описаны не только степень новизны результатов исследования, но и их практическая ценность для науки или жизни.

Заключение

Заключение – это простое изложение, краткое содержание всех глав работы. Кроме того в заключении приводят самые интересные предложения и рекомендации автора.

Объем заключения составляет от 3 до 5 страниц.

Образец списка литературы при написании магистерской диссертации:

Приложения

Приложения – вспомогательный наглядный материал (схемы, таблицы, рисунки, фото и пр.). Они выстроены в том порядке, в каком они появляются в работе.

Отзыв научного руководителя

Перед написанием обязательно изучите образец отзыва научного руководителя. Неточности и ошибки могут дорого обойтись.

Не лишним будет ознакомиться и с примером рецензии на магистерскую диссертацию, ведь часто соискатели пишут ее самостоятельно.

Справка о внедрении результатов исследования диссертации

Справку о внедрении результатов исследования прилагают после приложений.

Кроме вышеперечисленных частей к каждой магистерской диссертации следует прилагать аннотацию, резюме и диск с выполненной диссертацией. Диск подготовите сами, а вот образцы аннотации и резюме можете начинать готовить в самом начале написания магистерской.

А вот образец целой магистерской работы по всем правилам.

Ну вот, собственно, и все требования для написания магистерской диссертации. Остается только защитить ее, хотя и это будет не так просто. Ну а если вы попали в сложную жизненную ситуацию и не в состоянии справиться с этой работой самостоятельно, рекомендуем вам обратиться в сервис помощи студентам, которые настоящие профи в этой теме.

А в качестве дополнительного бонуса ловите табличку с краткой информацией о том, как должно происходить написание диссертации и требования по срокам:

Отличие отзыва от рецензии

Отзыв пишет только научный руководитель автора исследования. То, что пишут остальные оппонирующие автору стороны, называется рецензией. Это и есть главное отличие. Разумеется, отсюда вытекает, что отзывы, чаще всего, пишутся в положительном, одобрительном ключе, в то время, как рецензия вполне может быть жестко критичной, агрессивной.

Во всем остальном, структура отзыва и рецензии, а также, требования к их содержанию, практически идентичны. Совпадают и многие пункты, и план-последовательность построения содержания, требуемые от этих документов

Очень важно, чтобы в документах первого типа, также, как и второго, описывались и анализировались как положительные, так и отрицательные стороны диссертации. При этом, разумеется, обладая снисходительностью и симпатией к автору исследования, научный руководитель может подать информацию в отзыве в том ключе, который будет выигрышным для его «подопечного»

Разумеется, благодаря тому, что в одном случае, работу оценивает независимый эксперт (который, чаще всего, ограничивается просмотром автореферата), а в другом – свое мнение излагает научный руководитель (который не только внимательно изучил всю диссертацию, но и хорошо знает о различных нюансах проведенного исследования), суть и содержание рецензий и отзыва могут кардинально быть кардинально различными

Отличие содержаний, заключается, прежде всего, в расставлении акцентов и разности фрагментов, на которые обращают свое внимание специалисты. А вот многие фразы вполне могут совпадать, так, как и рецензия, и отзыв, зачастую пишутся на шаблонных бланках-заготовках, в которых следует заполнить лишь вручную заполнить пропущенные для удобства сегменты текста

Дополнительные сведения

Рецензию на диссертацию пишут официально назначенные диссертационным советом оппоненты автора. Кроме того, в обязательном порядке, собственную рецензию должен составить научный руководитель автора, а также представитель ведущего или оппонирующего учреждения (от имени этого учреждения). Также, рецензию может написать любое пожелавшее лицо либо получившее от вас предложение рассмотреть вашу работу, проанализировать ее и письменно изложить свое мнение о ней. Главное, чтобы рецензент обладал должным уровнем квалификации по тематике исследования. Следует учитывать, что далеко не каждая рецензия будет допущена диссертационным советом до участия в защите.

Любой отзыв, как и рецензия должен быть заверен печатью и подписью различных уполномоченных должностных лиц из организаций, за которыми закреплен рецензент, являющийся автором данного отзыва.

Требования к оппонентам докторской диссертации

Основная роль в оценке качества научной работы докторанта отводится оппонентам или оппонирующей организации

Оппонент докторской диссертации назначается диссертационным советом, работа по оппонированию является очень важной и ответственной. Оппонировать ученому на защите должны два человека, и как минимум один из них должен иметь докторскую степень

Второй оппонент должен иметь степень не ниже кандидатской.

Оппонентом на защите докторской диссертации может стать ученый:

• Компетентный в области, соответствующей тематике исследования;
• Обладающий глубокими профессиональными знаниями по профилю работы;
• Имеющий достаточное количество собственных публикаций.

Также имеют место существенные ограничения, которые необходимо учитывать при выборе оппонентов. Они не должны:

• Работать в одной с докторантом организации;
• Входить в состав советов и комиссий, принимающих решение о присвоении ученой степени;
• Находиться на государственной службе и иметь возможность влиять на результат защиты;
• Руководить работой докторанта или быть его консультантом;
• Являться соавторами научных публикаций докторанта в рамках темы его исследования.

Оппонент должен не только дать оценку качеству диссертационного исследования, но и подготовить речь для защиты: выступая перед комиссией, он должен продемонстрировать абсолютное владение материалом, а критические замечания должны быть подкреплены серьезной аргументацией.

Кандидаты на роль оппонента должны дать свое согласие, также докторанту необходимо предусмотреть оплату их работы – расходы на транспорт, проживание и т.д.

Работа над замечаниями и рекомендациями рецензента

Рецензия не тот документ, который пишут просто чтобы написать. В идеале с ним еще работают перед защитой. Вы должны внимательно изучить замечания и предложения рецензента и решить, с какими согласны, а с какими нет.

Прямо на защите вы можете оспаривать замечания, которые считаете необоснованными. Постарайтесь убедить комиссию, что вы правы, а рецензент ошибся.

Оспаривание замечаний рецензента — нормальная практика. Главное, чтобы доказательства были обоснованными и убедительными, построенными на фактах и аргументах.

Если вы пишете рецензию сами, не делайте ее идеальной. Указывайте отдельные слабые моменты, которые не повлияют на итоговую оценку. Можно сознательно указать на какую-либо неточность, а в речи доказать, что рецензент (то есть вы) был неправ.

Требования к ВКР магистра

Диссертация магистра должна отвечать требованиям оригинальности и научной новизны, единства цели и содержания, иметь практическую или академическую значимость. Предложенную концепцию решения выявленной проблемы следует аргументировать актуальными данными и документально подтвержденными фактами. Стиль изложения рекомендуется соответствующий нормам научного языка и специфике направления исследования.

Структура

По своей композиции магистерская работа практически не отличается от других студенческих выпускных проектов. В ее составе обязательно должны присутствовать такие элементы и разделы:

	Элементы диссертации
1.	Титульный лист	Оформляется согласно правилам ГОСТа и содержит данные о виде и теме работы, авторе, научном руководителе, годе выполнения и месте защиты.
2.	Оглавление, включающее все подразделы.
3.	Список используемых сокращений	Если в тексте есть аббревиатуры и условные обозначения, в этой части следует дать их расшифровку.
4.	Введение	Формулировка целей и задач, актуальности и новизны исследования. Перечисление методов и материалов, использованных в работе.
5.	Основная часть	Анализ литературы по теме диссертации, изложение собственных результатов, их интерпретация.
6.	Заключение	Подведение итогов всего исследования, формулирование выводов в подтверждение положения, вынесенного на защиту.
7.	Список литературы	Перечень использованных источников.
8.	Приложения	Объемные таблицы и рисунки, занимающие больше половины листа.
9.	Автореферат	Краткое изложение материала, приведенного в магистерской диссертации. Имеет свои особенности оформления, согласно требованиям и ГОСТа.

Рубрикация и содержание основных структурных элементов работы отображает способность автора логично и аргументированно излагать материал, умение правильно интерпретировать полученные результаты, делать выводы.

Наиболее объемный и информативный раздел ВКР магистра – основная часть. Она обязательно включает несколько глав (не менее 3 и не более 5) и содержит:

• обзор литературы;
• критическую оценку источников;
• обоснование выбора методов исследования;
• оригинальные идеи и предложения автора;
• описание полученных результатов.

Главы и параграфы обязательно заканчиваются выводами.

Самое важное в магистерской работе – наличие научной новизны. Диссертацию следует выстроить на уникальном материале или на основе оригинальной интерпретации результатов известных исследований

Объем

Сколько страниц будет содержать ВКР, зависит от ее тематики и направления. Объем диссертационной магистерской работы не должен превышать 100–120 листов. Для гуманитарных наук допустимо увеличение количества страниц до 150.

По общепринятому стандарту текст набирается в редакторе Microsoft Word шрифтом Times New Roman (14 кегль и полуторный межстрочный интервал). Каждый раздел работы начинается с отдельного листа.

Часто задаваемые вопросы

В помощь соискателям мы подготовили ответы на самые распространенные вопросы, возникающие в течение подготовки отзывов для защиты диссертации.

Сколько должно быть отзывов на автореферат?

ВАК не регламентирует количество отзывов, необходимых для проведения защиты. Оптимальным считается 6-10 отзывов. Авторефераты должны быть отправлены не позднее, чем за 1 месяц до назначенной даты защиты. Чтобы своевременно получить требуемое количество рецензий, а также подготовить грамотные ответы на сделанные замечания, желательно самому курировать этот процесс. Можно разослать автореферат в электронном виде с просьбой предоставить отзыв. Лучше прикрепить уже подготовленную «болванку», тогда шансов, что ответ будет получен больше. Подготовленные отзывы должны обязательно отличаться друг от друга!

Что будет, если пришел отрицательный отзыв?

В Положении о присуждении ученых степеней отмечено, что при получении отрицательных отзывов диссертант имеет право защищать свою работу.

Что делать, если отзыв пришел с замечаниями?

В определенном смысле отзыв с замечаниями лучше, чем отзыв без них. Никто не знает свое исследование лучше, чем сам исследователь. Возможно, в диссертации не удалось отразить какие-то моменты достаточно аргументировано. Отвечая на замечания на защите, автор диссертации имеет возможность доказать свою точку зрения и показать глубину исследования. Компетентный ответ на полученные замечания только усилят положительное мнение комиссии о диссертанте и его работе. Для того чтобы ответы были действительно грамотными, необходимо обдумать и подготовить их заранее, согласовав с научным руководителем.

Обязательно ли в отзыве должен быть указан личный адрес его автора?

Согласно Положению о присуждении ученых степеней в отзыве может отражаться почтовый адрес организации, в которой работает лицо, предоставившее отзыв (2 абзац, 28 пункт).

Самое важное, что следует знать соискателю – организовывать процесс получения отзывов придется самому. Скорее всего, самостоятельно придется писать все рецензии

Самому искать недочеты в своей работе, а потом опровергать их на защите. Поэтому следует тщательно изучать все предъявляемые требования, грамотно составлять отзывы. Они не должны быть похожи между собой по стилю написания и оформления, не должны быть использованы одинаковые фразы.  Обязательно должны содержать всю информацию, регламентируемую ВАК.

Что представляет собой документ

Рецензия — заключение рецензента, который разбирается в теме исследования и подтверждает проделанную вами научно-практическую работу. Чем более он благосклонен и щедр на хорошие слова в ваш адрес, тем выше шансы получить высокий балл.

Важное условие: компетентность человека, который рецензирует, должна быть подтверждена. Почему выгодно иметь хорошую рецензию? Представьте, что в процессе обсуждения возник неоднозначный момент: мнение комиссии по поводу оценки разделилось

Диссертационному совету нужно удостовериться, что он не ошибается, и магистрант действительно заслуживает более высокую оценку. Обстоятельный отзыв рецензента на магистерскую диссертацию в лучшую сторону повлияет на окончательное решение совета

Почему выгодно иметь хорошую рецензию? Представьте, что в процессе обсуждения возник неоднозначный момент: мнение комиссии по поводу оценки разделилось. Диссертационному совету нужно удостовериться, что он не ошибается, и магистрант действительно заслуживает более высокую оценку. Обстоятельный отзыв рецензента на магистерскую диссертацию в лучшую сторону повлияет на окончательное решение совета.

Оформление магистерской диссертации по ГОСТу 2021

Диссертация выполняется по строгим требованиям, предъявляемым как к содержанию, так и к оформлению работы. В данной статье приводятся полезные сведения и рекомендации по оформлению работы.

Одного единственного государственного стандарта оформления магистерской диссертации не существует. Их сразу несколько. Изложенные ниже правила написания диссертационных работ являются общими и соответствуют гостам: ГОСТ Р 7.05-2008; ГОСТ 7.32-2001; ГОСТ 7.1-2003.

Общие требования к оформлению магистерской диссертации

Базовые требования:

• Формат бумаги – A4;
• Шрифт – Times New Roman, размер шрифта – 14 кегль;
• Межстрочный интервал – 1,5;
• Цвет текста – черный;
• Выравнивание текста – по ширине;
• Печать – односторонняя;
• Поля страницы: верхнее и нежнее – 2 см, левое – 3 см, правое – 1 см.

Нумерация должна присутствовать на каждой странице кроме титульного листа и начинаться с номера 2. Ссылки на рисунки, таблицы, цитаты, статистические данные обязательны.

Объем магистерской диссертации по ГОСТу должен быть не менее 70 и не более 120 страниц. Работу меньшего объема могут просто счесть несолидной и не раскрывающей тему. С другой стороны, не рекомендуется перегружать работу лишней информацией.

Если у вас никак не получается вложиться в указанные рамки, обязательно согласуйте объем с научным руководителем. Размер диссертации по экономическим дисциплинам может быть увеличен до 150 страниц.

В тексте не рекомендуется употреблять личные местоимения. Лучший вариант для научной работы – безличная форма. Например: «проведено исследование», «данные обработаны», «получен результат» вместо «я провел/а исследование», «я обработал/а данные», «я получил/а результат».

Диссертация должна быть подшита в папку. В эту же папку помимо самой работы вкладываются рецензия научного руководителя и аннотация.

Содержание магистерской диссертации

Магистерская диссертационная работа обязательно должна содержать:

• титульный лист;
• реферат;
• нормативные ссылки;
• обозначения и сокращения;
• введение;
• основную часть;
• заключение;
• список использованных источников;
• приложения (при необходимости).

Также в работу могут быть включены разделы «Охрана труда» и «Экономическая часть». Название каждого раздела пишут  прописными буквами посередине строки. Точка в конце названия не ставят. Каждый раздел начинают с новой страницы. Разделы и подразделы следует нумеровать арабскими цифрами, разделенными точкой. Например: 1.1.; 2.1.2.

Титульный лист

Титульный лист магистерской диссертации содержит следующую информацию: учебное заведение, кафедра, тема диссертации, ФИО диссертанта, ФИО и ученая степень научного руководителя и рецензента, город, год написания работы.

Введение

Введение включает в себя обоснование выбранной темы, цели и задачи, предмет и объект исследования, обзор литературы и анализ изученности темы. Объем введения, как правило, 2-3 страницы.

Основная часть

Основная часть состоит из глав, разделенных на разделы и подразделы. В конце каждого раздела (не менее двух в одной главе) формулируют вывод, а в конце главы пишут общий вывод по данной главе. Объем основной части – 50-70 страниц, а оптимальное количество глав – 2-4.

Заключение

Заключение содержит выводы по работе, оценку и рекомендации по практическому использованию ее результатов.

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы

Оформление списка литературы

• нормативные акты и законы;
• учебники, монографии, статьи;
• иностранные источники;
• электронные ресурсы.

Допустимо также вести перечисление источников в алфавитном порядке. Количество использованных источников для магистерской диссертации работы должно быть не менее 30-40.

Как записывать отдельную позицию в списке? Сначала указывают автора и его инициалы, затем название труда, издательство, количество страниц. Пример оформления позиции из списка литературы в магистерской диссертации:

1. Капаш А.Н., Каспарян В.Я. Корректные методы решения некорректных задач. М.: Наука, 2000.220 с.

Оформление библиографических ссылок

Оформление ссылок проводят в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5—2008.

Ссылки пишут 12-м шрифтом, Тimes New Roman. Бывают внутритекстовые и подстрочные ссылки.

Внутритекстовые ссылки приводят непосредственно после текста, к которому применяют. Они могут содержать полное название источника либо его номер в списке использованной литературы с указанием страницы, откуда взята информация.

Подстрочные ссылки размещают внизу страницы, в поле нижнего колонтитула. В верхней линии шрифта над текстом, к которому относится ссылка, ставят знак сноски в виде порядкового номера. Подстрочные ссылки имеют сквозную нумерацию.

О рецензенте и видах рецензирования

Кто может быть рецензентом? В первую очередь, специалисты и работники в сфере науки с кандидатской или докторской ученой степенью. Тут уже выбор за руководителем: только он имеет право выбирать и назначать.

Студентам бакалавриата назначают специалиста с высшим образованием (кафедра должна быть не та, что у руководителя);

Будущим магистрантам — кандидатов или докторов наук той же специальности.

Бывает внешняя рецензия на магистерскую диссертацию и внутренняя. В первом случае рецензент — сотрудник какого-либо вуза или предприятия с кандидатской или докторской степенью. Не имеет значения, работает он врачом в больнице или маркетологом в частной компании. Во втором случае — работник того же вуза и факультета.

Как диссертация становится публичной до начала защиты?

Собрать необходимые отзывы на автореферат своей диссертации – представляет собой одну из множества традиционных регламентированных процедур, включенную в сюжет защиты. Цель и смысл данных отзывов – реализовать публичность защиты. Опираясь на относительно новый Приказ № 49121 (05.12.17 г.), где описаны особенности диссертационной защиты, можно определить порядок публикации автореферата.

Итак, автореферат требует размещения на ваковском сайте с объявлением, его требуется разослать по заранее утвержденному перечню адресатов. Документ могут получить не только все участники совета защиты, но и прочие учреждения, имеющие заинтересованность в данной процедуре, причем не позже месяца до предполагаемой защиты.

В ИТАР-ТАСС следует предоставить 9 копий автореферата. В рамках совета, как правило, существует библиотека, которая получит диссертацию (единственную копию) и автореферат (в двух копиях), причем если защищается докторская, то срок предоставления обоих документов составляет три месяца, а если диссертация кандидатская, то два.

Какие бывают рецензии

Рецензент может быть внутренним и внешним. В первом случае — это специалист с вашего факультета и университета. Во втором — специалист, который работает в другом вузе.

Необходимо, чтобы этот человек был кандидатом или доктором наук. Он независимо и профессионально оценивает исследование, выделяя сильные и слабые его стороны, и рекомендует в соответствии с замечаниями оценку.

Важно, чтобы то, чем он занимается профессионально, соответствовало теме работы. Так как рецензента вы можете выбирать сами, позаботьтесь, чтобы это был компетентный специалист

Проверьте его публикации, деятельность и достижения

Так как рецензента вы можете выбирать сами, позаботьтесь, чтобы это был компетентный специалист. Проверьте его публикации, деятельность и достижения.

Отзыв научного руководителя на магистерскую диссертацию

Многие путают рецензию и отзыв. Поясню: рецензией можно назвать и то, что пишет независимый специалист, и то, что пишет ваш научный руководитель. Это два разных документа, но они называются одинаково. Отзывом можно назвать только то, что пишет ваш научный руководитель. Его рецензия и отзыв — одно и то же.

Как бы мы ни назвали этот документ, именно он может решить вашу судьбу на защите. К его написанию стоит подойти основательно.

Как определить актуальность темы для магистерской

Уже по определению актуальности можно понять основное требование ко всей работе: ее значимость для науки или общества, а также своевременность.

Чтобы выбрать актуальную тему для диссертации, аспирант может ориентироваться на 2 направления: спросить совета руководителя или самостоятельно найти

Но тут важно помнить: успех исследования и его презентации перед ВАК будет на 50% зависеть именно от правильно выбранной темы

Вот несколько четких правил которые помогут в этой нелегкой задаче:

1. Если вы работаете в НИИ, старайтесь искать тему исследования в рамках своей рабочей сферы.
2. Если вы уже глубоко погрузились в какую-то проблему, поздно искать тему. Теперь нужно просто грамотно сформулировать ее
3. Выбирайте тематику, которая вам по силам.
4. Проблема должна быть не только актуальной, но и «цеплять» слушателей. В этом случае вы добавите еще 30% к успеху. Если ученый «горит» идеей, ее смело подхватывают другие, при этом упуская из вида мелкие недочеты.
5. Брать полностью новую и не проработанную тему не стоит. Остановитесь на той, которая хотя бы частично изучена. Иначе вас ждет огромное количество трудностей. Кроме того, нужно убедиться, что по работе можно будет набрать необходимое количество теоретического материала.
6. Не берите модные» темы – они скоротечны и быстро теряют свою актуальность. Учтите, что чаще всего диссертацию пишут несколько лет. За это время мода может кардинально поменяться. Тогда вы окажетесь не в самом приятном положении.
7. Особенно интересны исследования на стыке нескольких научных областей. Но тут стоит не забывать уделять больше внимания той, по которой вы защищаете работу. Если тема гуманитарная, техническая сторона должна быть фоном. Если наоборот, то гуманитарную сторону отложите на задний план.
8. Как только определитесь с актуальностью, настоятельно рекомендуем заверить ее у куратора и ученого совета.

Чек-лист написания отзыва на магистерскую диссертацию + пример

1. Обоснование актуальности темы исследования
2. Оценка степени достижения поставленной цели исследования
3. Оценка самостоятельности и оригинальности выводов в работе
4. Оценка навыков поиска нужной информации и литературы, которую можно было изучить только в специальных читальных залах и библиотеках
5. Выявление наличия определенных знаний автора, которые он проявил в проведении исследования
6. Список публикаций магистранта, его участие в конференциях и пр.
7. Рассуждение на тему, есть ли в работе новое знание, которое можно применить в будущем на практике
8. Общая оценка работы

Для сравнения просмотрите образец отзыва на магистерскую диссертацию, который можно использовать как шаблон:

Работать над новыми изучениями и пробивать себе дорогу в научный мир невероятно тяжело. На это уходят годы упорной работы и кропотливых исследований.

Все поймут, если вы — физически или морально — не сможете оставить в своем графике место для написания отзыва. Но этого и не надо, ведь под боком всегда есть сервис студенческой помощи, который не забывает и о молодых ученых.